Фото: © РИА Новости / Кирилл Зыков

В Узбекистане начато уголовное преследование блогера Азиза Хакимова — известного под псевдонимом «Comrade Aziz» — по обвинениям в распространении материалов, квалифицированных правоохранительными органами как «пропаганда войны» и «разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти».

из личного ахива Азиза Хакимова

Что важно: это дело выходит за рамки внутренней медийной ситуации в Узбекистане и получает отклик в международных СМИ — в том числе в Турции.

Что освещают турецкие СМИ

Турецкое издание Samanyolu Haber опубликовало материал под заголовком «Rusya ve Özbekistan arasında gazeteci gerilimi» (рус. «Журналистская напряжённость между Россией и Узбекистаном»).

В статье говорится, что задержание Хакимова и предъявленные ему обвинения воспринимаются как часть более широкого контекста отношений между Узбекистаном и Россией. Например:

  • Хакимова обвиняют в «пропаганде войны» («savaş propagandası yapmak») и «разжигании ненависти» («nef­reti kışkırtmakla») в связи с публикацией исторических и политических материалов.
  • Автор статьи отмечает, что Узбекистан как стратегический партнёр России находится в ситуации, когда подобные случаи могут влиять на двусторонние отношения: "Rusya ve Özbekistan arasındaki ilişkiler … stratejik ortaklık … ticaret, endüstriyel, bilimsel, eğitim ve kültürel bağlara kadar geniş bir alanı kapsıyor."
  • Турецкие медиа указывают, что дело блогера рассматривается не просто как медийный инцидент, а как сигнал, способный повлиять на миграцию, инвестиции и экономическую стабильность Узбекистана, если восприниматься как признак ухудшения правовой среды. (Это сформулировано в вашем вводном тексте — отдельная цитата из турецких авто­ров.)

Таким образом, публикация в Samanyolu Haber — чёткий индикатор того, что тема получила международный резонанс, и Турция как медиахаб обратила внимание на развитие ситуации.

Анализ значимости

  1. Международный отклик - Факт публикации в турецком издании говорит о том, что дело воспринимается за пределами Узбекистана. Это повышает уровень публичности и делает ситуацию менее управляемой.
  2. Контекст двусторонних отношений - Согласно статье, Узбекистан-Россия рассматриваются как стратегические партнёры с широким диапазоном сотрудничества: от торговли до науки. Если дело Хакимова будет восприниматься как элемент напряжения, это может повлиять на доверие или рабочие параметры между странами.
  3. Риски внутреннего сообщения и внешнего восприятия - Как отмечают турецкие журналисты, такие случаи могут негативно сказаться на инвестиционном климате и миграционной политике. В таком ключе дело выходит за рамки конкретного блогера и становится частью имиджа страны.
  4. Официальная реакция России - Вы, верно заметили, что на официальном уровне реакция РФ пока что минимальна или сдержанна. Это соответствует осторожному подходу, когда дело выходит за рамки чисто внутреннего информационного пространства.
  5. Прецедент для свободы выражения - Хакимов, по доступным сообщениям, публиковал материалы по истории СССР и критиковал определённые нарративы, что могло быть воспринято как раздражитель. Этот аспект делает дело релевантным не только медиа-юриспруденции, но и публичному дискурсу о свободе слова и границах критики.

Что остаётся неясным

  • Полный состав обвинений и материалы дела пока не опубликованы в открытом доступе с подробностями.
  • Реакция официального Ташкента публично ограничена, что оставляет значительное пространство для домыслов.
  • Насколько Турция и/или Россия могут предпринимать официальные шаги в контексте этого дела — пока не видно.

Дело Азиза Хакимова уже перестало быть исключительно внутренним вопросом Узбекистана. Турецкие СМИ фиксируют его и интерпретируют как часть более широкой картины: отношений Узбекистана с Россией, состояния свободы слова и инвестиционного климата. Для Узбекистана это сигнал: даже если внутренне вопрос кажется локальным, международное внимание может изменить логику реагирования и восприятия.

Азиз Хакимов СМИ Турция Узбекистан Россия